再利用可能なパッケージングを促進するためのコラボレーションの鍵: 研究で判明

「リデュース、リユース、リサイクル」は単なる記憶に残るフレーズを超えており、重要な廃棄物管理階層の概要を示しています。最優先事項として削減を開始し、材料、特にプラスチック包装を再利用することが、廃棄物を最小限に抑えるための次に効果的な方法であることを示唆しています。しかし、このアプローチは著しく活用されていません。エレン マッカーサー財団は、新プラスチック経済グローバル コミットメントに取り組んでいる企業の梱包材のわずか 2% が再利用可能であることを発見しました。この統計は、この取り組みが 2018 年に始まって以来変わっていません。

 

最近の研究では、再利用可能な包装を採用することが環境に大きな利点をもたらすことが明らかになり、プラスチック廃棄物危機に対処する上でそれが不可欠であることが強調されています。 EMF と Eunomia による 2023 年の「再利用革命のロック解除: 再利用可能なパッケージングの拡大」レポートでは、変革的なシフトに向けて再利用可能なパッケージング システムを拡大する際のハードルと可能性について調査しています。一方、オセアナの「Refill Again」レポートは、特に水生環境における主なゴミ発生源である飲料容器に焦点を当て、プラスチック汚染の程度と再利用可能なもののプラスの効果に光を当てています。

 

どちらの調査も、消費者が再利用可能な容器で製品を購入し、洗浄して詰め替えるために返品するというモデルを提唱しています。 EMF の分析は食品からパーソナルケアまで、幅広い使い捨て包装用途を対象としていますが、オセアナはプラスチック製のドリンク カップやボトルに焦点を当て、さまざまな水域でゴミとしてそれらが蔓延していることを指摘しています。

 

焦点は異なりますが、どちらのレポートもいくつかの重要な洞察に集約されています。 EMFによると、顕著な発見は、ほぼすべての環境影響評価において、リターナブルプラスチック包装が使い捨てプラスチックよりも大幅に優れているということである。もう 1 つの重要な観察は、プラスチックのジレンマの解決策としてリサイクルが非効果的であることです。オセアナは、1950 年代以降に製造された全プラスチックのうちリサイクルされたのはわずか 9% であり、その大部分が焼却されるか、埋め立て地に埋められるか、環境に廃棄されていることを強調しています。

 

さらに、オセアナ社は、リサイクルプロセスが大量のマイクロプラスチックを水道システムに排出し、汚染を悪化させる可能性があると懸念を表明しています。この団体はまた、製品に含まれるリサイクル含有量を増やすことで製品を確実に回収し、海洋汚染を防ぐことができるという考えにも異議を唱えています。

 

どちらの報告書も、プラスチック汚染との戦いで大きな進歩を遂げるための協力の必要性を強調しています。 EMF は、再利用システムを大規模に実行可能にするためには、分野を超えた協力が不可欠であると強調しています。

 

この変化を推進する主要なプレーヤーには、特に飲料分野の消費財 (CPG) ブランドが含まれます。これらのブランドは、水生環境におけるプラスチック廃棄物を最小限に抑えるために重要であるとオセアナによって認識されています。地域、国家、国際レベルの政策立案者や金融機関も、環境を整え、広範な再利用の取り組みのためのインフラストラクチャの開発に必要な投資を提供することが重要であることも強調されています。

 

エレン マッカーサー財団 (EMF) は、再利用可能な包装の将来を探るために、断片的な取り組み、統一された協力的なアプローチ、システム全体の見直しという 3 つのシナリオを提案しました。報告書は明らかに完全なシステム変更を支持しており、選別や清掃施設、輸送、運用基準などのインフラが普遍的に共有されるシステムを構想している。このアプローチは、標準化された共有パッケージの使用を推奨するだけでなく、すべての関係者にわたる協力的な考え方の必要性も強調します。

 

EMF によると、この包括的な変更を採用すると、2040 年までに海洋に毎年流入するプラスチックの量が 20% 以上削減される可能性があります。その利点はプラスチック汚染の削減にとどまりません。これには、新しいプラスチックの消費量の大幅な削減、特定の種類の包装における温室効果ガス排出量の 35% ～ 69% の削減、および水使用量の 30% ～ 70% の削減が含まれます。プラスチックの量は 54% ～ 76% 減少すると予測されており、廃棄物の発生量は最大 90% 削減される可能性があります。

 

EMF の調査結果の興味深いハイライトは、たとえ後者がすべてリサイクル材料から作られていたとしても、再利用可能なパッケージは環境パフォーマンスにおいて使い捨てのパッケージを上回っているということです。この優位性は、軽量であるため二酸化炭素排出量が低い可能性がある使い捨てフレキシブル パッケージングの場合を除いて、全般的に当てはまります。

 

オセアナの調査により、再利用可能なパッケージの増加がもたらす可能性のある重大な影響が明らかになりました。 2030 年までに再利用可能なものの使用を 10% 増やすだけで、1 兆本以上の使い捨てペットボトルやカップの生産を防ぎ、海や川を汚染するこれらの品目を最大 1,530 億個減らすことができます。< p>

 

しかし、再利用可能なパッケージへの移行は遅れており、これらの野心的な目標を達成するまでの道のりは困難であることが示唆されています。進歩を促進するために、オセアナの「Refill Again」キャンペーンでは、飲料業界の企業に対し、再利用可能なパッケージの使用量を少なくとも 10% 増やすことを約束するよう呼びかけています。また、これらの目標を確実に達成するために、これらの企業がマーケティングとサポートの仕組みに投資する必要性も強調しています。

 

この意見を反映して、エレン マッカーサー財団の「Unlocking a Reuse Revolution」は、リターナブル システムの可能性を最大限に活用するための実行可能な手順を関係者に提供します。現在の慣行を抜本的に再考することを提唱し、複数のブランドや小売業者が参加する協力的な取り組みの開始を奨励しています。推奨事項は、小規模から始めて、これらの取り組みをさまざまな製品、セクター、地域に幅広く拡張して、再利用可能なパッケージを世界標準にすることです。